P.S.Canton.de.Brétigny

Unis contre Sarkozy. Alors que la Ligue des droits de l'homme accuse Nicolas Sarkozy d'agiter «les refrains des années 30» sur les étrangers après son discours de ce vendredi à Grenoble sur l'insécurité, la Cimade, elle, estime que le Président «tient un discours qui peut être celui de la droite extrême».

«On est dans la manière la plus insupportable d'attiser la haine en désignant ces étrangers qui viennent manger notre pain, dénonce Michel Tubiana, président de la LDH. Sur ce terrain là, le président de la République et son gouvernement ont manifestement décidé d'agiter les vieux refrains des années 30 destinés à attiser la haine contre les étrangers.»

A propos du souhait du chef de l'Etat d'évaluer les prestations auxquelles ont aujourd'hui accès les étrangers en situation irrégulière, Tubiana estime qu'il s'agit d'un «fantasme». «C'est un fantasme parce que l'on sait que la plupart des étrangers travaillent dans des conditions dures en payant des cotisations dont ils ne percevront même pas les fruits», estime-t-il.

«Faire un discours sur la délinquance uniquement centré sur une question de retrait de nationalité, sur l'immigration, après avoir tenu une réunion sur les gens du voyage et sur les Roms, c'est l'assimilation des étrangers et des personnes d'origine étrangère à la délinquance, à ceux qui mangent le pain des Français», déplore le président de la LDH.

La Cimade, de son côté, estime que le président Sarkozy «tient un discours qui peut être celui de la droite extrême». «J'ai du mal à comprendre le lien entre les problèmes de violence à Grenoble et les étrangers sans papiers, avoue le secrétaire général de l'association d'aide aux immigrés, Jérôme Martinez. C'est de la manipulation de l'opinion» car, selon lui, les annonces de Sarkozy sur les sans-papiers «ne seront pas suivies d'effet puisque les droits des sans-papiers ont été déjà rabotés».

«On fait un amalgame banlieue, immigration et délinquance qui n'est fondé sur rien», ajoute Jérôme Martinez, en rappelant que Nicolas Sarkozy avait promis d'expulser les étrangers impliqués dans les émeutes qui avaient embrasé les banlieues à l'automne.

Et le secrétaire général de la Cimade de déclarer: «Aucun étranger n'a été expulsé parce qu'il n'y avait pas d'étranger impliqué. C'est encore de la manipulation de l'opinion.»

L'accès à l'eau potable reconnu comme un droit humain par l'ONU est une «avancée historique», a déclaré jeudi la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno, estimant qu'ainsi, les pays concernés ne pourront plus se retrancher derrière le seul argument du manque de moyens.

«C'est vraiment une avancée historique. C'est la première cause de mortalité, et personne n'en parle», a-t-elle dit à l'AFP.

Après plus de 15 ans de débats, l'Assemblée générale des Nations unies a voté mercredi une résolution rédigée par la Bolivie déclarant que «le droit à une eau potable propre et de qualité, et des installations sanitaires est un droit de l'Homme, indispensable à la pleine jouissance du droit à la vie».

«Ce n'est pas le manque d'eau qui tue, c'est l'eau sale»

«Cela implique que tous les pays qui ont une ambition démocratique doivent maintenant essayer de se donner les moyens, ou de structurer leur organisation, pour répondre à cette attente», a poursuivi Chantal Jouanno, assurant que la question de l'accès à l'eau «n'est pas fondamentalement un problème économique».

«Ce n'est pas le manque d'eau qui tue, c'est l'eau sale. C'est le fait qu'on n'ait pas organisé l'entretien des puits et l'assainissement autour des communautés locales», a-t-elle ajouté. Le «nerf de la guerre, c'est de travailler la gouvernance, plus que l'argent».

Aussi, selon elle, «la reconnaissance de ce droit permet de sortir de cet argument systématique qui fait qu'on disait: on a pas les moyens, circulez, il n'y a rien à voir».

Les évaluations des élèves de CE1 et CM2 ont montré cette année une stabilité du nombre des élèves en grande difficulté (7 à 13%) par rapport à 2009, tandis qu’une réflexion est en cours sur le calendrier adéquat pour faire passer ces tests controversés.

Les trois quarts des élèves qui entreront en septembre en CE2 et les deux tiers des élèves qui entreront en 6e disposent de bons ou très solides acquis, selon les résultats des évaluations nationales passées durant l’année, publiés sur le site internet du ministère de l’Education.

Ces tests, passés en janvier pour les classes de CM2 et en mai pour les classes de CE1, étaient destinés à mesurer leurs acquis en français et en mathématiques. Les élèves devaient répondre à 60 questions dans la première discipline et 40 dans la seconde.

En CE1, 75% des élèves ont produit au moins 31 bonnes réponses sur 60 en français, contre 73% en 2009. 77% ont obtenu au moins 18 bonnes réponses sur 40 en mathématiques (75% l’an dernier). Soit un léger mieux que l’année passée, faisant dire au ministère de l’Education qu’il s’agit d’«un très léger frémissement».

La part des élèves rencontrant de grosses difficultés est sensiblement la même que l’an dernier: en français, 8% des élèves de CE1 ont des acquis insuffisants (contre 9% en 2009). Ils sont 10% pour les mathématiques, comme en 2009.

En outre 17% ont des résultats «encore fragiles» (contre 18%) en français et et 13% en mathématiques (15% en 2009).

13% des CM2 ont de grosses difficultés en maths

Du côté des élèves du CM2, 73% ont eu au moins de 29 bonnes réponses en français sur 60, contre 75% l’an dernier. 67% ont obtenu au moins 16 bonnes réponses sur 40 en mathématiques, contre 65% l’an dernier.
En français, 7%, comme l’an dernier, ont des difficultés importantes. En mathématiques, ils sont 13% (15% en 2009).

A noter que 20% ont des acquis «encore fragiles» en français (18% en 2009) et 20% en mathématiques, comme l’an dernier.

Selon le ministère, ces résultats portent sur la collecte de 95% des évaluations. L’an dernier, ils portaient sur la collecte de 78% des évaluations de CM2 et 85% de CE1.
Selon deux syndicats, le SNUIpp-FSU (premier dans le primaire) et le Sgen-CFDT, les résultats des évaluations de CM2 avaient initialement enregistré une baisse de 8% en mathématiques, en raison notamment de plusieurs exercices plus difficiles que l’an dernier.

D’après le SNUIpp, cela a obligé le ministère à faire appel à son département statistiques et évaluation pour revoir les résultats, afin de pouvoir comparer les deux années scolaires.

Toujours aussi critiquées

Depuis leur mise en place à la rentrée 2008-2009, les évaluations ont fait l’objet de nombreuses critiques. Celles-ci portent sur la «confusion» entretenue entre évaluations «bilan» et «diagnostic», la date de passation dans l’année, le mode de correction (codage binaire avec absence de réussites partielles), faisant ainsi douter de sa rigueur scientifique.

La crainte de mettre en concurrence les écoles était un autre argument avancé par certains maîtres d’écoles.
Si bien qu’une concertation entre le ministère et les syndicats a été engagée ces dernières semaines, portant notamment sur la date de passation dans l’année des évaluations dans les deux niveaux, selon des sources concordantes.

Trois scénarios sont à l’étude: des évaluations «bilan» en fin de CE1 et fin de CM2, des évaluations «diagnostic» en début de ces deux niveaux, ou alors en début de CE2 et début de sixième.

L’idée d’ajouter un troisième moment d’évaluation, en cours de collège (en cinquième ou quatrième) est aussi une hypothèse.

Par Jacqueline Papet vice-présidente de la CPNEJ (Commission paritaire nationale de l’emploi des journalistes)Jean-François Cullafroz ex-secrétaire général de l’union syndicale des journalistes CFDT Nicolas Thiéry secrétaire général de l’union syndicale des journalistes CFDT et Christophe Pauly secrétaire général du syndicat national des médias CFDT

Monsieur le président de la République, Hervé Ghesquière, Stéphane Taponier et leurs trois accompagnateurs afghans sont otages depuis plus de deux cents jours, victimes de leur métier en Afghanistan. En France, des ministres continuent de remettre en cause la liberté d’expression et la profession de journaliste. Les journalistes CFDT n’entendent pas déserter le terrain de la liberté de la presse ici et là-bas, et c’est publiquement qu’ils expriment leur indignation et leur inquiétude. Lundi soir, pas une fois vous n’avez cité le nom de ces deux journalistes, dont l’un est adhérent de la CFDT. Et pourtant, on dit que les services de M. Kouchner alliés à ceux de M. Morin œuvrent dans l’ombre. Deux cents jours, c’est long ! Deux cents jours pour les familles, les amis, les collègues, France Télévisions, l’ensemble de la profession et aujourd’hui nos concitoyens qui voient s’afficher leurs portraits sur les écrans ou au sommet du mont Blanc. Il y a quelques mois, ils n’étaient que des fantômes dont on ne donnait même pas le nom. Mais pour vous, Monsieur le Président, qui sont-ils ? Quand la présidence de la République les considérera-t-elle comme deux professionnels d’un service public victimes de la barbarie ? Des journalistes ? Vous avez dit que c’est une profession difficile, le constat est ancien, au-delà de nos frontières, dans des théâtres de guerre, en centre-ville comme en périphérie, dans des zones industrielles à l’abandon comme dans des zones d’habitations déshéritées, là où de simples citoyens s’étonnent que certains peuvent gagner tant, alors qu’ils n’ont même pas un emploi… On entend maintenant, en provenance du gouvernement et de responsables de la majorité, que la cause de tous ces problèmes serait le traitement de l’information sur l’Internet, Mediapart et Edwy Plenel son directeur illustreraient des méthodes fascistes. Les Français demandent le contraire, la profession ne fait pas assez d’enquête, disent-ils, et dans les sociétés de journalistes, dans les clubs de la presse et lors des entretiens de l’information, les journalistes le souhaitent aussi. Son devoir est d’enquêter dans le plus strict respect des personnes. Que l’on sache, Eric Woerth n’est pas Roger Salengro et la presse écrite, audiovisuelle et internet du XXI^e siècle n’a rien à voir avec les méthodes du Crapouillot ou autre Gringoire, ni de Radio Paris sous l’Occupation. Alors, l’indignation provient également du fait que vous ne vous soyez pas aperçu que les états généraux de la presse n’aient rien changé à la situation quotidienne des journalistes et leur possibilité de mener à bien leur métier. Depuis leur tenue, les restructurations des groupes de presse se poursuivent, les équipes rédactionnelles se réduisent et le pluralisme des sources avec. Dans la foulée des états généraux de la presse écrite, vous avez missionné Bruno Frappat pour élaborer un texte déontologique. La commission qu’il animait a rendu sa copie il y a neuf mois et depuis lors les syndicats de journalistes dans leur ensemble réclament que la charte de Munich, charte de droits et de devoirs, soit intégrée dans les textes conventionnels qui régissent notre profession. Persistant dans une attitude ancienne, les grands patrons de presse (qui sont aussi vos amis) et les organisations professionnelles dont ils sont membres refusent obstinément de s’asseoir autour d’une table pour en discuter. Vous souhaitez que les journalistes soient dignes et rigoureux. Sachez qu’ils le sont dans leur quasi-totalité. Mais, si l’on vous suit, qu’attend votre ministre des Affaires sociales pour demander à ses services de réunir les partenaires sociaux pour faire avancer cette situation et permettre à toute la profession, dont font également partie les plus précaires des journalistes, d’avoir la capacité de mettre en œuvre une éthique responsable sans avoir à craindre pour leur emploi ? Qu’attendent les services de votre gouvernement pour engager une réflexion sur un conseil de presse dont de nombreuses instances de la profession (parmi lesquelles l’Association pour la préfiguration d’un conseil de presse) souhaitent la mise en place ? A l’automne, se tiendront à Strasbourg les quatrièmes assises internationales du journalisme et de l’information et toutes ces questions seront au cœur des débats de la profession. Dans sa communication comme dans ses actions, peut-on espérer de la présidence de la République qu’elle s’engage résolument en faveur de la liberté d’informer comme de celle d’être informé ? Il en va de la qualité et du pluralisme de la presse à laquelle nous aspirons tous. Une presse qui soit vraiment un des piliers de la démocratie.

24 juillet 2010 par Rachid Mammeri

Le taux de rémunération du Livret A, qui est actuellement à 1,25%, sera porté à 1,75% à compter du 1er août, a annoncé mardi la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, sur Radio Classique. Il s'agit de la première hausse du taux depuis le 1er août 2008, même s'il reste à un niveau historiquement bas.

«Je vous indique qu'à compter du 1er août 2010, le taux du Livret A passera à 1,75%», a dit la ministre. «C'est une bonne nouvelle pour tous nos concitoyens», a-t-elle ajouté. Le taux du Livret A, détenu par quelque 50 millions de Français, et qui est leur placement préféré, était bloqué depuis le 1er août 2009 à 1,25%, son plus bas niveau depuis sa création en 1818.

Le taux du Livret est déterminé par une formule de calcul qui prend en compte l'inflation et les taux d'intérêt à court terme. L'inflation s'est élevée en juin à 1,5% sur un an, a annoncé l'Insee mardi, tandis que les taux d'intérêt restent faibles.

Avec un tel taux d'inflation, «on arrive près de 1,75%. C'est quasiment l'application de la formule. (...) Ce n'est pas véritablement un coup de pouce, disons qu'on fait un arrondi à la hausse», a expliqué la ministre, priée de dire si le gouvernement dérogeait une nouvelle fois à la formule automatique de calcul instaurée pour dépolitiser ce dossier très sensible dans l'opinion.

Le ministre du Budget, François Baroin, avait indiqué dès le mois de juin que le taux de rémunération du Livret A allait être revu à la hausse en août et passer à 1,5% ou 1,75% «pour suivre le coût de la vie».

Haro sur les niches fiscales ! Voilà un sujet qui pour une fois fait consensus. Le gouvernement cherche à s'y attaquer pour réduire le déficit public (le Président en a parlé lors de son allocution hier), l'opposition également («Il faut s'attaquer aux niches fiscales comme on augmente les impôts pour les plus riches», disant Martine Aubry ce matin sur France Inter)  et l'opinion y est favorable! Il est question des biocarburants ou de la déduction des intérêts d'emprunt d'acquisition d'un logement. Et les dispositions sur l'écologie semblent tout particulièrement menacées. Et tant pis pour le Grenelle. «L'écologie, ça commence à bien faire», comme l'a dit le Président au Salon de l'Agriculture. Quand les choses deviennent sérieuses, l'avenir de la planète peut attendre. Les niches fiscales semblent le nouvel eldorado. Pensez, 75 Milliard d'Euros par an! Ça résoudrait un paquet de problèmes. Mais qu'est-ce au juste qu'une niche fiscale? Et peut-on récupérer tant d'argent dessus sans faire de casse?

Un rapport de 132 pages de la Cimade explique comment les difficultés faites aux étrangers peuvent les dissuader de demander un visa dans les ambassades ou consulats de France de leur pays respectif.

C'est l'affirmation du ministère de l'Immigration selon laquelle 90% des visas demandés ont été accordé en 2009 qui a incité la Cimade à mener enquête sur le terrain, dans les files d'attente devant les consulats, dans les consulats eux-mêmes et autour en Algérie, Maroc, Ukraine, Mali, Turquie et Sénégal.

Sa conclusion est que la France peut traiter «de façon indigne» ceux qui souhaitent s'y rendre.

Mais le durcissement des politiques d'immigration peut aussi produire des effets contraires à ceux recherchés. Ainsi dans un jugement rendu le 5 mai dernier, le Tribunal administratif de Toulouse fait argument de ces difficultés pour annuler une décision préfectorale de reconduite à la frontière de tel clandestin d'Algérie!

Si même la justice admet que «plusieurs échecs dans (...) différentes demandes d'obtention de visas» sont une excuse pour se promener en France sans papiers, c'est à désespérer le ministre de l'Immigration...

L'assurance maladie propose d'économiser 2,2 milliards d'euros en 2011, en jouant notamment sur les tarifs des laboratoires d'analyses et de certains médicaments, ou encore sur le contour des Affections de longue durée (ALD).

Cette liste de 21 propositions, élaborée par la direction de l'assurance maladie et dévoilée par Les Echos et le Figaro, sera présentée jeudi devant le conseil d'administration de la Caisse nationale de l'assurance maladie (Cnamts), avant d'être transmise au gouvernement.

L'assurance maladie propose notamment de «continuer la politique de baisse des tarifs» dans le secteur de la biologie médicale, où «le coût des actes courants est souvent quatre ou cinq fois plus élevé en France qu'en Belgique ou en Allemagne».

Recourir à l'hospitalisation à domicile

Les tarifs des médicaments sont aussi visés: l'assurance maladie veut que leurs prix soient systématiquement remis en cause quand leur efficacité est réévaluée.

Dans le domaine des arrêts de travail, elle souhaite que les patients, quand leur traitement ne nécessite pas d'arrêt complet, puissent reprendre le travail à temps partiel.

Elle veut aussi rendre plus homogènes sur le territoire les pratiques de établissements et des professionnels de santé, en développant par exemples des guides de bonnes pratiques et des modes de rémunération à la performance.

L'assurance maladie propose aussi de recourir davantage aux hospitalisations à domicile pour les «soins complexes et fréquents» et de développer la chimiothérapie à domicile.

Les affections de longue durée, domaine sensible

Dans le domaine particulièrement sensible de la prise en charge des Affections de longue durée (ALD: cancers, diabète, maladies cardiovasculaires), principale source d'augmentation des dépenses, l'assurance maladie propose une correction prudente du système actuel.

Elle suggère de ne plus faire entrer dans le dispositif des ALD les patients ayant comme seul facteur de risque cardiovasculaire une hypertension. En 2008, l'assurance maladie avait dû retirer toutes ses propositions relatives aux ALD, qui avaient suscité un tollé